montero — слово на Площади Егорода

Иногда я страдаю от того, что не могу получить ответы на все свои вопросы. К сожалению, на некоторые вопросы, возможно ответов и не будет. Например почему бытие, а не не ничто? Что такое сознание? (И нет это не активность мозга, ибо качественно отлично от активности) Почему боль есть страдание, а не просто чувство? Ну вот некоторые люди чувствуют боль, но не страдают. Есть ли свобода выбора или всё детерминировано. В симуляции мы или в мульти-вселенной. Есть ли бог или бога нет, да и что такое бог?

Много ответов, а вопросов на них нет. Иногда я ощущаю, что стою у подножья бесконечно высокой горы. Сколько бы я не шёл ввысь и не прикладывал усилий - я прихожу постоянно к тому, что было уже придумано и создано. Это в некотором роде даже расстраивает. Хочется быть оригинальным мыслителем, но по факту всё не так.

Нет конечно я доволен тем, что я, например, решил парадокс всемогущества необычными методом, придумал концепцию фрактальной мультивселенной, чтоб можно было хоть как-то представить мультивселенную с разными логическими конфигурациями, при этом не создавая мета-конфигурацию, которая позволяет существовать пулу вселенных по некой единой норме.

Но как-то этого мало. Да и чё за хуйня вообще. На самом деле легче становится от того, что во многом философия просто часто повторяла себя. Например Декарт вначале шёл по пути пирронизма, а потом объебался и ушёл в догматизм. Но всё ещё по какой-то причине - скептик.

Во многом я прихожу к такой мысли, чтоб быть хорошим философом нужно изначально видеть мир не так, как остальные - и просто вербализовать этот взгляд.

Но тут есть проблема. Даже если представить, что я вижу мир иначе - то как отличить это иначе от банальности? Это не весело.

В свой 21 год я столкнулся с тем, что не представляю как мне развиваться в философии. Экзистенциальный кризис...